您好,欢迎来到北京维卓律师事务所官方网站!


法律咨询电话:13810528055

当前位置:网站首页  >  信息动态   >  买卖合同纠纷
买卖合同纠纷中违约金计算标准调整的正确认定问题/北京合同律师普法。
来源:北京合同纠纷律师 发布时间:2022-05-25

北京合同纠纷律师解析:如果在发生买卖合同纠纷中违约金计算标准调整的正确认定问题有合同律师为您详细整理如下,希望可以帮助读者。如果您还有其他的法律问题,可电话联系,我们会有专业的律师为您提供帮助。


违约金,是指合同的一方当事人不履行或不适当履行合同时,按照合同的约定,为其违约行为支付的一定数额的金钱。
违约金一般分为惩罚性违约金和补偿性违约金,两者均属于担保物权的担保范围。在数额限制上,当事人约定违约金的,按约定支付违约金,但存在过高于损失需要适当减少或过低于损失需要适当增加时,计入担保范围的违约金应当以人民法院或仲裁机构最终确定的数额为准。违约金的标的物通常是金钱,但是当事人也可以约定违约金标的物为金钱以外的其他财产。关于违约金,可以根据当事人的请求予以增加约定的违约金过高造成的损失,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少,从上述法律对违约金的规定内容来看,其要旨仍是在于将违约金作为合同一方违约后,对另一方造成损失的赔偿,也正是基于此,原《合同法》第114条第1,2款和《民法典》第585条第1,2款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构乐意根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。从上述法律对违约金的规定内容来看,其要旨仍是在将违约金作为合同一方违约后对另一方造成损失的赔偿。也正是基于此,原《合同法》第114条第2款和《民法典》第585条第2款规定了约定违约金可根据当事人的请求予以相应调整。

买卖合同纠纷律师尽管法律对于违约金可以根据当事人的请求予以相应调整这一原则进行了明确的规定,但对于具体如何调整,法律责则未再作进一步明确规定,从审判实践来看,当事人提出要求调整违约金的情形则较为正常见,并且大多数情形是认为违约金约定过而要求予以调整,这一点在像本案这样的买卖合同纠纷案件中尤为明显,而人民法院审理的合同类案件中显然是以买卖合同纠纷案件为多,且买卖合同纠纷中双方当事人约定违约金的情形较为普遍,这也直接导致了对于买卖合同纠纷违约金计算标准调整尤其是调减应如何正确认定成为了人民法院审判实务中的一个重要问题。
 
对此,原《最高人民法院关于使用《中华人民共和国合同法若干问题的解释二》(以下简称合同法解释二第29条第2款规定,当事人主张约定违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况,当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁判,当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为《合同法》第114条第2款规定的“过分高于造成的损失”,而在《民法典》实施后,《合同法解释二》虽已被废止,但《全国法院贯彻实行民法典工作会议纪要》第11条第3款明确了实践中再使用《民法典》对违约金予以调整时扔仍按照上述原则加以处理。即:当事人请求人民法院减少违约金的;人民法院应当以《民法典》第584条规定的损失为基础,兼顾合同的履行情况,当事人的过错程度等综合因素,根据公平原则和诚信原则予以衡量,并作出裁判。约定的违约金超过根据《民法典》的584条规定的损失的30%的,一般可以认定为《民法典》第585条第2款规定的“过分高于造成的损失”。

扫一扫添加微信咨询